Sinh viên QBinh giai đoạn mới.

[dvh_itdr]

Gửi: Sun Mar 25, 2007 6:49 am

Chao ba con Quang Binh!
Mot tinh nong cho ba con. Bao thanh nien ra ngay hom qua 23/03/2007 www.thanhnien.com.vn dang tin Anh Nguyễn Văn Quang - sinh ngày 19.3.1985, quê ở Bố Trạch, Quảng Bình. học ngành Quản lý Nhà nước. học viện hành chính quốc gia. Quang đã tham gia ứng cử đại biểu Quốc Hội. Moi ba con tim doc bao thanh nien so tren va tham gia viet bai ung ho nham co vu tinh than cho ba con QBo vo Sai Gon.


Chủ Nhật, 25/03/2007, 13:43 GMT+7
ENGLISH EDITION

Trang nhất

Tổng biên tập
NGUYỄN CÔNG KHẾ
THẾ GIỚI TRẺ
Hai sinh viên tự ứng cử đại biểu Quốc hội
22:25:00, 23/03/2007Như Lịch (thực hiện)


Quốc hội khóa XII nên đưa ra quyết sách thực hiện cơ chế tuyển dụng công khai, tuyển đúng người đúng việc. Sau khi có danh sách những người tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XII tại TP.HCM trình hội nghị hiệp thương lần thứ 2 (ngày 19.3), chúng tôi lần theo địa chỉ của "người trẻ nhất tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XII tại TP.HCM". Thật bất ngờ khi biết căn phòng 322, KTX Học viện Hành chính Quốc gia tại TP.HCM có đến hai sinh viên (SV) tự ứng cử đại biểu Quốc hội. Vượt qua những e dè, cuộc trò chuyện bắt đầu...

(Dưới đây là phần trả lời của Nguyễn Văn Quang. )

* Vì sao bạn lại muốn trở thành đại biểu Quốc hội?
- Nguyễn Văn Quang: Tôi xuất thân từ gia đình nghèo, lại sớm mồ côi cha nên tôi phải tự học tự làm, chứng kiến bao nhiêu vất vả của người nông dân... Từ đó, tôi ấp ủ ước mơ thành đại biểu Quốc hội để phản ánh, hiện thực hóa tiếng nói của người dân.

* Bạn có phải "đấu tranh tư tưởng" khi quyết định tự ứng cử đại biểu Quốc hội?

- Nguyễn Văn Quang: Thật ra, tôi đã suy nghĩ điều này từ năm 2003. Nhưng lúc đó tôi chưa đủ 21 tuổi để tự ứng cử.

* Đâu là thách thức đối với những người tự ứng cử như bạn?

- Nguyễn Văn Quang: Chúng tôi chưa có thành tích gì nổi bật, chưa có sự đóng góp lớn cho xã hội, chưa có kinh nghiệm hoạt động chính trị, chưa có cơ hội để chứng tỏ năng lực... Vì thế, lòng tin của mọi người, kể cả các vị lãnh đạo dành cho chúng tôi chắc chắn có hạn chế. Bù lại, chúng tôi có những thứ mà không phải ai cũng có, đó là: ý chí, niềm tin, khát vọng của tuổi trẻ, kiến thức cơ bản được trang bị trong nhà trường, xác định tôn chỉ phục vụ rõ ràng, không bị ràng buộc và chi phối bởi lợi ích vật chất...


Dù trúng cử hay không, tôi đều có cơ hội để rèn luyện, học hỏi thêm. Nguyễn Văn Quang


* Nếu đắc cử đại biểu Quốc hội, trước tiên bạn sẽ làm gì?

Nguyễn Văn Quang: Tôi sẽ kiến nghị xây quỹ học bổng có giá trị lớn dành cho SV nghèo và tạo ra nhiều kênh cho SV vay vốn. Ngân hàng chính sách xã hội nên có cơ chế thông thoáng hơn, cởi mở về mặt thủ tục và nâng mức vốn cho SV.

* Sau hội nghị hiệp thương lần thứ ba diễn ra vào ngày 15.4 tới, Ủy ban MTTQ VN TP.HCM sẽ chốt lại danh sách chính thức ứng cử viên đại biểu Quốc hội. Tâm trạng của bạn trước hội nghị này như thế nào? Nếu bị... gạt tên sau lần hiệp thương tới, bạn có còn "dám" tự ứng cử các lần sau?

- Nguyễn Văn Quang: Nhất định sẽ tiếp tục! Dù trúng cử hay không, tôi đều có cơ hội để rèn luyện, học hỏi thêm.

N.L

QBO cử REC đi ứng cử đại biểu Quốc Hội tỉnh Quảng Bình bà con hè

[nhanban]

Hê hê hê, vấn đề hay đây. Vô dịch Olympia thì có gì là giỏi??? Sau này có làm được gì không mới là giỏi cơ!!!!

Nói vậy để thấy mỗi hoạt động có ý nghĩa trong từng giai đoạn khác nhau. Quan điểm giỏi của mỗi người là khác nhau thì cãi nhau làm gì cho mệt.

[goals]

TB: Hè hè tự dưng hôm nay dính vào vòng lao lý ngồi gửi bài miết. Sở thích của tui là tán phét chứ kô phải là nói về mấy vấn đề nhạy cảm, dễ bị thiên hạ ghét

Tôi cũng đồng ý với bạn lxh là nếu bạn Quang này thành công thì thực là đáng khâm phục. Mặc dù tôi cũng không dám chắc bạn Nguyễn Duy Quang này sẽ thành công hay không, làm việc có hiệu quả hay không, nhưng tôi nghĩ đã có tinh thần như thế, suy nghĩ như thế thì cũng đáng biểu dương rồi. Khoan cứ phải nghĩ "Ôi dào không biết thằng đấy có làm ăn được gì không? Có làm gì ra hồn không? Hay chỉ ứng cử được thì tốt không thì thôi" đã nhỉ. Cái người tự ứng cử cần là sự ủng hộ, động viên của những người xung quanh chứ không phải là những điều bàn lùi, chắc mọi người cũng đồng ý như thế nhỉ?

Trên đây chỉ là ý kiến cá nhân tôi thôi, tôi muốn tranh luận chia sẻ quan điểm chứ không phải tranh cãi tay đôi tay ba, chỉ tổ tốn thời gian và hơn nữa cũng muốn trang QBO này có cái gì đó để trao đổi thảo luận tí.

Thân.

Thứ nhất, đàn ông con trai quan tâm tới thời cuộc, quan tâm đến tình hình kinh tế, chính trị của đất nước, của thế giới ấy là chuyện thường tình. Ngày nay đàn bà họ đã k0 chỉ quan tâm mà còn tham gia sâu vào những lĩnh vực mà ngày xưa thuộc về "thất phu hữu trách", thì huống gì anh em mình. Nên có đề tài cho anh em nói chuyện ri cũng hay, k0 sợ chuyện nhạy cảm chi cả, đứa mô ghét mình thì mình ghét lại.

Thứ hai, vấn đề bầu cử đã có ở nước ta từ trong hiến pháp đầu tiên của nước ta, còn ở trên thế giới thì nó đã xuất hiện từ thời La Mã (k0 biết Hy Lạp có chưa) nói chung là từ thời lâu lắm rồi, từ thời Hùng Vương còn cởi trần thì nó cũng đã có rồi. Thế nên chuyện tự ứng cử nó cũng như chuyện bầu cử, k0 có gì là mới cả. Tuy nhiên ở nước ta chuyện người dân tự ứng cử vẫn là chuyện mới, bởi thế nên mọi người có quan tâm cũng phải. Nhưng trong chuyện SV tự ứng cử ở trên thì khác, sau khi đọc những dòng phỏng vấn của mấy SV này thì Goals tớ nghĩ chắc các em này hoặc là ấu trĩ về chính trị, kiểu "trai tơ háu gái", hoặc là những con rối đang bị người khác giật dây. Tất nhiên Goals tớ cg sẽ như CCNR, có thể nghĩ được đến "nếu bạn này thành công", nhưng điều này chỉ là "nếu" và sẽ chỉ là "nếu", uh, nếu có vậy thì giỏi thật, nhưng k0 phải em ấy giỏi mà là "những người khác" giỏi, k0 chỉ giỏi mà mặt còn rất dày. Ah, đối tượng, chỉ tiêu tuyển sinh vào HVHCQG TPHCM là như thế nào ấy nhỉ?

[Gim]

TB: Hè hè tự dưng hôm nay dính vào vòng lao lý ngồi gửi bài miết. Sở thích của tui là tán phét chứ kô phải là nói về mấy vấn đề nhạy cảm, dễ bị thiên hạ ghét

Tôi cũng đồng ý với bạn lxh là nếu bạn Quang này thành công thì thực là đáng khâm phục. Mặc dù tôi cũng không dám chắc bạn Nguyễn Duy Quang này sẽ thành công hay không, làm việc có hiệu quả hay không, nhưng tôi nghĩ đã có tinh thần như thế, suy nghĩ như thế thì cũng đáng biểu dương rồi. Khoan cứ phải nghĩ "Ôi dào không biết thằng đấy có làm ăn được gì không? Có làm gì ra hồn không? Hay chỉ ứng cử được thì tốt không thì thôi" đã nhỉ. Cái người tự ứng cử cần là sự ủng hộ, động viên của những người xung quanh chứ không phải là những điều bàn lùi, chắc mọi người cũng đồng ý như thế nhỉ?

Trên đây chỉ là ý kiến cá nhân tôi thôi, tôi muốn tranh luận chia sẻ quan điểm chứ không phải tranh cãi tay đôi tay ba, chỉ tổ tốn thời gian và hơn nữa cũng muốn trang QBO này có cái gì đó để trao đổi thảo luận tí.

Thân.

Thứ nhất, đàn ông con trai quan tâm tới thời cuộc, quan tâm đến tình hình kinh tế, chính trị của đất nước, của thế giới ấy là chuyện thường tình. Ngày nay đàn bà họ đã k0 chỉ quan tâm mà còn tham gia sâu vào những lĩnh vực mà ngày xưa thuộc về "thất phu hữu trách", thì huống gì anh em mình. Nên có đề tài cho anh em nói chuyện ri cũng hay, k0 sợ chuyện nhạy cảm chi cả, đứa mô ghét mình thì mình ghét lại.

Thứ hai, vấn đề bầu cử đã có ở nước ta từ trong hiến pháp đầu tiên của nước ta, còn ở trên thế giới thì nó đã xuất hiện từ thời La Mã (k0 biết Hy Lạp có chưa) nói chung là từ thời lâu lắm rồi, từ thời Hùng Vương còn cởi trần thì nó cũng đã có rồi. Thế nên chuyện tự ứng cử nó cũng như chuyện bầu cử, k0 có gì là mới cả. Tuy nhiên ở nước ta chuyện người dân tự ứng cử vẫn là chuyện mới, bởi thế nên mọi người có quan tâm cũng phải. Nhưng trong chuyện SV tự ứng cử ở trên thì khác, sau khi đọc những dòng phỏng vấn của mấy SV này thì Goals tớ nghĩ chắc các em này hoặc là ấu trĩ về chính trị, kiểu "trai tơ háu gái", hoặc là những con rối đang bị người khác giật dây. Tất nhiên Goals tớ cg sẽ như CCNR, có thể nghĩ được đến "nếu bạn này thành công", nhưng điều này chỉ là "nếu" và sẽ chỉ là "nếu", uh, nếu có vậy thì giỏi thật, nhưng k0 phải em ấy giỏi mà là "những người khác" giỏi, k0 chỉ giỏi mà mặt còn rất dày. Ah, đối tượng, chỉ tiêu tuyển sinh vào HVHCQG TPHCM là như thế nào ấy nhỉ?

Chịu thật!
Bác này kô biết nghĩ thế nào mà fun lời lẽ nghe tử tế ghê!

Tớ đã tx với A.Quang, 1 SV điềm đạm, hiền lành, có khả năg thuyết phục cao, nx ở mức chủ quan của tớ, dù chưa đc tx nhiều để có thể nói nhiều hơn đc nữa.
Quang là 1 SV nghèo, có ý chí, nghị lực, thành tích về học tập, đặc biệt là các cuộc thi tìm hiểu về Tư tưởng Hồ Chí Minh là rất cao
Anh Trung nói thêm chút về thành tích của AQ nhá

[Gim]

Hê hê hê, vấn đề hay đây. Vô dịch Olympia thì có gì là giỏi??? Sau này có làm được gì không mới là giỏi cơ!!!!

Nói vậy để thấy mỗi hoạt động có ý nghĩa trong từng giai đoạn khác nhau. Quan điểm giỏi của mỗi người là khác nhau thì cãi nhau làm gì cho mệt.

Hè hè tất nhiên sau cùng vẫn là khả năng làm việc, đóng góp cho xã hội. Nhưng nói như bác thì cứ ai chưa đi làm thì kô khen gì hết à? . Nói thế thì bất công với trẻ em dưới 18 quá. Khen cho mấy em nó sung sướng tự hào chứ

Oh yeah yeah!
...

.

Con bác học giỏi ai khen bác cũng bảo nó đã đóng góp gì cho xã hội đâu thì cũng tội nó. Giỏi tạm thời là so sánh với bạn bè đồng trang lứa. Đứa nào hơn tụi bình thường thì khá, hơn xa tui bt thì giỏi . Như vậy thì đứa vô địch cũng vào loại đỉnh rồi .
Tất nhiên bên cạnh việc đó thì tui cũng kô thích cái cung cách thi của nhà mình. Hè hè thi tri thức ai giỏi thì ăn người thua cũng tâm phục khẩu phục nhưng có lẽ do phần thưởng lớn quá nên bà con dùng tiểu xảo kinh. Học sinh thì được thâỳ cô cho nghỉ để ở nhà ôn thi, bỏ học các môn khác. Tui kô xem trận chung kết có em gì QB nhưng có đứa bạn xem nó kể lại, nó bảo nó ghét đứa QB kinh vì thằng này khi dẫn điểm kô biết cũng cứ bấm để kô cho đứa khác có quyền dành trả lời. Bấm xong còn kô trả lời mà cứ nhe răng cười hì hì thôi.
@ goals: Cảm ơn bác đã động viên . Nghe bác nói thế mới dũng cảm viết thêm vài câu ở đây nưa ). Chuẩn bị tinh thần nghe thiên hạ phê phán nữa rồi

Thật kô ngờ các bác lại thể hiện như thế. Thật sự là kô ngờ đến!
Chả buồn nói cái gì nữa, thấy tiếc và hơi buồn.
mà thôi, chắc về nhắn với mấy em U18 cố gắng mà học, mà trèo cao như các cụ, cố gắng mà du học nước này nước nọ để khỏi bị thiên hạ khinh thường!
Tất nhiên, trong mọi vấn đề, đó kô fải là số đông...

[nhanban]

Hê hê hê, vấn đề hay đây. Vô dịch Olympia thì có gì là giỏi??? Sau này có làm được gì không mới là giỏi cơ!!!!

Nói vậy để thấy mỗi hoạt động có ý nghĩa trong từng giai đoạn khác nhau. Quan điểm giỏi của mỗi người là khác nhau thì cãi nhau làm gì cho mệt.

Hè hè tất nhiên sau cùng vẫn là khả năng làm việc, đóng góp cho xã hội. Nhưng nói như bác thì cứ ai chưa đi làm thì kô khen gì hết à? . Nói thế thì bất công với trẻ em dưới 18 quá.

Nói vậy thì chắc là bác đọc không kỹ trả lời của Math0 rồi.
Quay trở lại vấn đề em Quang, việc tự ứng cử của em ấy cũng là một bước tiến ( hơn người khác) về mặt nhận thức. Bất chập động cơ em ấy là gì, nhận thức em ấy còn non nớt thế nào, nhưng việc tham gia các hoạt động chính trị nhằm đóng góp cho đất nước cần được khuyến khích và đẩy mạnh. Quan điểm "chính trường là để cho các ông già râu bạc" là quan điểm lạc hậu lắm rồi. Bây giờ đâu phải là thời để tổ chức hội nghị diên hồng dành riêng cho các "BÔ LÃO" nữa. Nhiều nước thậm chí còn tạo các môi trường như "nghị viện sinh viên" cho thế hệ trẻ để khuyến khích họ tham gia vào các hoạt động chính trị của đất nước.

[Rec]

...một học sinh cấp 3 của trường Dân tộc nội trú tỉnh QB tự đăng ký đi tham dự Đường lên đỉnh Olympia

Mấy hôm không vào, thấy có cái topic dài dài nên cũng theo cho kịp thời đại Lâu rồi Vấn đề thảo luận mới có một topic sôi nổi như ri - công nhận bác gì mở topic mát tay thiệt. Tui đọc đến đâu quote đến đó nghe.
Bạn CNNR nói tự đăng ký tham dự DLD Olympia là không chính xác, vì theo yêu cầu của nhà tổ chức (ở đây là VTV3) thì mỗi trường mỗi năm chỉ có 1 học sinh duy nhất tham gia và học sinh đăng ký dự thi phải thông qua trường (và trường phải thông qua sở), vì thế nên mấy năm trước mới có đoạn trường có học sinh chiến thắng (mỗi vòng) thì sẽ có quà
Như vậy việc học sinh đăng ký tham dự Olympia và SV ứng cử ĐBQH là khác nhau đấy ạ. Còn về trường hợp học sinh bác nhắc đến thì đã được bàn luận ở QB-TTVN 4 năm về trước rồi, vừa bi vừa hài ...

[Rec]

Nếu em học sinh của Năng Khiếu thi được giải nhất của năm ngoái mà không giỏi thì báo chí ầm ĩ về một học sinh QB được giải để mà làm gì? Trường Năng Khiếu việc gì phải tự hào? Học sinh QB việc gì phải tự hào, phải không ạ?

Đính chính tý nữa, có thể học sinh mà CNNR nhắc đến là Lê Vũ Hoàng. Nếu đúng thế thì học sinh này của trường Số 1 Bố Trạch chứ không phải Năng Khiếu (không phải vì ngày xưa miềng cũng học trường đó nên cố kéo về BT mà là nói thế cho nó chính xác, kẻo lại "nhớ mang máng" )

[Rec]

Tui kô xem trận chung kết có em gì QB nhưng có đứa bạn xem nó kể lại, nó bảo nó ghét đứa QB kinh vì thằng này khi dẫn điểm kô biết cũng cứ bấm để kô cho đứa khác có quyền dành trả lời. Bấm xong còn kô trả lời mà cứ nhe răng cười hì hì thôi.

Ở đây có 2 vấn đề:

1/. Đó là khe hở của Format chương trình, lỗi thuộc về ban tổ chức vì cái chỗ hở "bấm cho người khác mất quyền" này kéo dài đến mấy năm thi mà họ không cải tiến chương trình để cho học sinh "lách luật".

2/. Đa số các thí sinh tham gia Olympia đều xem việc "cướp quyền" là một chiến lược nên cũng không thể trách họ được, nhất là đối với các cuộc thi mang tính quyết định như cuộc thi năm. Tất nhiên đối với người xem như vậy sẽ làm cho sân chơi mất hay (cũng như các trận bóng câu giờ vậy).

Mặc dù biết hành động trên là không đẹp nhưng chẳng ai trách học sinh thi, họ chỉ trách khán giả Quảng Bình (trong hội trường) quá vui mừng khi thấy có thí sinh trường khác ... trả lời sai

[goals]

Goals tớ đã bảo là kịch còn dài, cứ thủng thẳng mà xem, k0 việc gì phải hoắng lên thế, nhưng tiếc là cảnh có các em tham gia đã xong rồi, hẹn gặp lại các em trong màn ra chào khán giả. Việc bầu, ứng cử QH ấy là chuyện của dân, công việc của dân chứ chả phải là việc của các quan gì cả thế nên nói rằng “đã đến lúc thanh niên phải được tham gia vào công viêc của các quan” là k0 chính xác (thậm chí cả khi chữ quan đã được để trong ngoặc kép). Càng k0 chính xác hơn nữa khi bạn nhìn vào thực tế gần, đó là nước ta vừa trải qua mấy cuộc chiến tranh (Pháp, Mỹ, Tàu…) thử hỏi những đứng đầu chiến tuyến, ai là người trấn ở biên cương, người làm “thay đổi cục diện” ấy là ai? Có phải là thanh niên không? Sau các cuộc chiến tranh thì ai là người xây dựng Tổ Quốc? Và k0 lẽ những người lãnh đạo tự dưng khi đẻ ra đã làm lãnh đạo luôn? Họ cũng phải qua thời gian chiến đấu, lao động và cống hiến, họ cũng có thời thanh niên của mình, họ cũng tham gia vào công việc của đất nước mà thành nên như bây giờ. Chủ tịch Triết (sao mình dạo này hay nhắc đến triết thế nhỉ ) cũng chẳng phải từ Đoàn mà lên đó à, nghĩa là ông ấy cũng tham gia vào công việc của đất nước từ thời thanh niên. Trong thời kỳ hôi nhập, lội ra biển lớn như bây giờ (hèn gì thấy có nhiều thủy thủ VN nhảy xuống biển thế) thì thanh niên chả luôn đóng vai trò tiên phong (các bác già lọ mọ rồi, sức ỳ lớn thì lội trước sao nổi), đứa nào bây giờ muốn lên cao trong con đường chính trị mà chả qua hoạt động Đoàn, Đội (đường ni hình như là khá dễ).

Bây giờ mà còn hô hào vai trò của thanh niên, rồi thanh niên cần phải thế này, thế kia thì chính mọi người mới lạc hậu rồi (cái ni dân thành phố gọi là “kua mề” = quê mùa), bởi cái đó người ta đã hô hào bao lâu nay rồi và cũng đã làm như thế bao lâu nay rồi. Đảng có điên mới k0 quan tâm đến cánh tay phải của mình chứ, dân có vừa điên vừa khùng mới k0 nhìn thấy sức mạnh của lực lượng thanh niên.

Tiếp nữa, “Người dân thực hiện quyền cơ bản ấy như thế nào?”, câu ấy trước hết phải là “Người dân QB đã thực hiện quyền cơ bản ấy hay chưa?”, câu trả lời “Chưa (thì phải), nhưng bây giờ thì có rõ ràng rồi đấy”. Sau đó mới hỏi: “Người dân thực hiện quyền cơ bản ấy như thế nào?”. Người dân ở đây chắc k0 phải tất cả người dân, cũng chả phải Goals tớ, thế ai thực hiện quyền cơ bản ấy thì mọi người cứ việc đánh giá xem họ đã thực hiện nó như thế nào nhỉ? Họ đã thừa nhận mình chưa có cơ hội để thể hiện, bây giờ khi họ đang thực hiện quyền đó, k0 biết họ đang thể hiện mình như thế nào, hay chỉ đơn giản đăng ký tự ứng cử và ngồi chờ người dân gạch phiếu? Đừng có nói với Goals tớ là “các ông, bà Nghị khác cũng thế cơ mà” nhé, bởi Goals tớ đã bảo ở trên rồi, nên đọc lại (nếu chưa đọc) Hiến pháp 1992 và tìm hiểu xem mối quan hệ Đảng, Nhà nước, Quốc hội…

Trả lời cho câu hỏi “Đại biểu cho dân là ai?” thì rõ ràng đấy là các ĐBHDNN, ĐBQH - là người đại diện cho nhân dân, là người góp 1 chân trong rất nhiều chân ở QH để giúp nhân dân “sử dụng quyền lực Nhà nước”. Nhưng cơ mà ông cũng ngồi “ăn tục nói phét” thì đại diện cho ai được, hay cũng muốn tham gia vào phe Nghị gật? Cũng đúng, k0 thế cũng k0 được, đã biết gì đâu mà nói? Lúa thì con gái thì xanh đẹp và tỏa hương nhưng mà k0 ăn được. Đừng có gặt lúa non. Đang săn bắt hái lượm mới chuyển sang trông lúa nước thì rất dễ gặt phải lúa non. Là thế đấy.

Cuối cùng, chuyện bầu cử, chuyện “Nghị gật” vốn là những chuyện k0 lấy làm hay ho chi ở mình, Goals tớ cũng mong là cùng với những chuyển biến về kinh tế cũng như chính trị ở mình thì những chuyện đó cũng sẽ thay đổi tích cực. Còn chuyện các em SV tự ứng cử thì Goals tớ nghĩ nếu các em muốn thực sự trở thành ĐBQH thì trước hết các em lo học cho xong, cho tốt, tham gia tích cực các hoạt động XH, tích cực học hỏi thêm để hoàn thiện bản thân mình, khi đi làm biết lăn vào dân mà sống, khi đó mới hãy nghĩ đến chuyện được dân bầu hay k0, còn k0 thì hãy tìm đường khác mà thành nghị cơ cấu.