Nhẫn tâm với người nghèo
(20/07/2010)
Chuyện xảy ra ở thị trấn Quy Đạt, huyện nghèo Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình. Huyện được phân bổ 510 tấn gạo cứu đói giáp hạt của Chính phủ. Trong tiêu chí cấp phát mà huyện đề ra, có một cái được và một cái... thậm vô lý. Đó là người phải nghèo và phải... có đất nông nghiệp!
Sau cấp phát, người dân tại Quy Đạt cứ xì xầm mãi chuyện một chủ tiệm vàng lớn nhất thị trấn cũng được 72 kg gạo cứu đói cho 4 người trong gia đình. Nguyên nhân là gia đình chị chủ tiệm đạt tiêu chí... có đất nông nghiệp! Chủ tiệm vàng nói: “Chồng tôi hiện là cán bộ nhà nước, nhà có đất nông nghiệp nhưng chủ yếu là buôn bán vàng”. Và chị còn tâm sự thêm: khi có gạo, tiểu khu trưởng còn nhắn lên nhận sớm, kẻo sợ xóm giềng dị nghị. Chị cũng cho biết, trong thị trấn có rất nhiều hộ kinh doanh, có xe, có nhà cao cửa rộng vẫn được nhận gạo cứu trợ!
Ngược lại, với gia đình chị Lê Thị Tình có chồng vừa mất vì tai nạn giao thông sau nhiều ngày chạy chữa, một tay chị nuôi 3 đứa con với đủ khoản nợ nần, thế nhưng chị không được nhận gạo cứu trợ chỉ vì... không có đất nông nghiệp!
Việc cấp phát vật phẩm cứu trợ ở các địa phương từ bao lâu nay thường có chuyện lình xình, bỏ nghèo cấp cho giàu, cho gia đình quan chức. Riêng trong chuyện ở Quy Đạt thì rõ ràng ngoài trục lợi nhỏ nhặt còn là chuyện nhẫn tâm! Trước hết, đưa tiêu chí “có đất nông nghiệp” vào việc cấp gạo đương nhiên là phi lý. Và còn rất bất nhẫn khi loại những người nghèo không cục đất chọi chim, đi ngược lại truyền thống “nhường cơm xẻ áo” của người Việt Nam.
Lương tâm con người để đâu khi biết một hạt gạo cứu đói đối với người cơ khổ, khi đói là cả “gói khi no” ? Về phần mình, ông cán bộ chồng của chủ tiệm vàng kia có băn khoăn, khi biết 72 kg gạo đối với gia đình giàu có của ông không là cái gì, vậy nhưng khi bưng bát cơm lên, cả gia đình ông đã ăn của người nghèo?
ZIC & ZAC
http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet ... 83&style=1
Chuyện xảy ra ở thị trấn Quy Đạt, huyện nghèo Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình. Huyện được phân bổ 510 tấn gạo cứu đói giáp hạt của Chính phủ. Trong tiêu chí cấp phát mà huyện đề ra, có một cái được và một cái... thậm vô lý. Đó là người phải nghèo và phải... có đất nông nghiệp!
Sau cấp phát, người dân tại Quy Đạt cứ xì xầm mãi chuyện một chủ tiệm vàng lớn nhất thị trấn cũng được 72 kg gạo cứu đói cho 4 người trong gia đình. Nguyên nhân là gia đình chị chủ tiệm đạt tiêu chí... có đất nông nghiệp! Chủ tiệm vàng nói: “Chồng tôi hiện là cán bộ nhà nước, nhà có đất nông nghiệp nhưng chủ yếu là buôn bán vàng”. Và chị còn tâm sự thêm: khi có gạo, tiểu khu trưởng còn nhắn lên nhận sớm, kẻo sợ xóm giềng dị nghị. Chị cũng cho biết, trong thị trấn có rất nhiều hộ kinh doanh, có xe, có nhà cao cửa rộng vẫn được nhận gạo cứu trợ!
Ngược lại, với gia đình chị Lê Thị Tình có chồng vừa mất vì tai nạn giao thông sau nhiều ngày chạy chữa, một tay chị nuôi 3 đứa con với đủ khoản nợ nần, thế nhưng chị không được nhận gạo cứu trợ chỉ vì... không có đất nông nghiệp!
Việc cấp phát vật phẩm cứu trợ ở các địa phương từ bao lâu nay thường có chuyện lình xình, bỏ nghèo cấp cho giàu, cho gia đình quan chức. Riêng trong chuyện ở Quy Đạt thì rõ ràng ngoài trục lợi nhỏ nhặt còn là chuyện nhẫn tâm! Trước hết, đưa tiêu chí “có đất nông nghiệp” vào việc cấp gạo đương nhiên là phi lý. Và còn rất bất nhẫn khi loại những người nghèo không cục đất chọi chim, đi ngược lại truyền thống “nhường cơm xẻ áo” của người Việt Nam.
Lương tâm con người để đâu khi biết một hạt gạo cứu đói đối với người cơ khổ, khi đói là cả “gói khi no” ? Về phần mình, ông cán bộ chồng của chủ tiệm vàng kia có băn khoăn, khi biết 72 kg gạo đối với gia đình giàu có của ông không là cái gì, vậy nhưng khi bưng bát cơm lên, cả gia đình ông đã ăn của người nghèo?
ZIC & ZAC
http://daidoanket.vn/index.aspx?chitiet ... 83&style=1
