Người QBO chưa tốt n

[ngocnu]

@Chip:Tui cũng là 1 nạn nhân nhưng lại phải cảm ơn vì việc gây ra cho tui không có hại mà ngược lại nữa
Bão đã và đang đổ bọ vào đất liền QB_Bà con chú ý

Lần vô SG biết Chíp liên hệ với anh, sau đó 1 thời gian thấy anh im re trên diễn đàn, sau đó nữa xảy ra vụ ni em đã nói với anh L là anh Bale cũng có thể là 1 trong những nạn nhân của C, rồi có nói với ongnghe nữa để hỏi han xem. Ai ngờ trúng cái rụp thiệt

[noname]

Vào điểm danh kẻo bị nghĩ là có liên hệ gì với khổ chủ
Dạo trước Chip ra HN, có chat với mình và hẹn đi uống nước, cuối cùng vì có việc bận nên không đi được. May quá!
Còn chuyện của Chip thì xin miễn bình luận vì mọi người đã phân tích hết cả rồi. Noname chỉ có ý kiến nhỏ này: im lặng là đồng lõa với cái xấu.
Cách đây vài tháng trên ttvnol cũng có topic của một nạn nhân đi tìm Chip (nick ttvn là chickbig). Chứng tỏ vấn đề của Chip không chỉ xảy ra với riêng cư dân QBO

[bale]

@Chip:Tui cũng là 1 nạn nhân nhưng lại phải cảm ơn vì việc gây ra cho tui không có hại mà ngược lại nữa
Bão đã và đang đổ bọ vào đất liền QB_Bà con chú ý

Lần vô SG biết Chíp liên hệ với anh, sau đó 1 thời gian thấy anh im re trên diễn đàn, sau đó nữa xảy ra vụ ni em đã nói với anh L là anh Bale cũng có thể là 1 trong những nạn nhân của C, rồi có nói với ongnghe nữa để hỏi han xem. Ai ngờ trúng cái rụp thiệt :smt032

@ NgocNu: Cái ni không có à nghe!Ý tui đang nói đến việc bị "người ta" dụ giỗ cho xem hình rồi post lên trên diễn đàn cho bà con nhìn mẹt mà thui!hhehehe
Còn vấn đề nhạy cảm bao giờ tui cũng giơ tay đầu hàng
Xung quanh vấn đề ni Bale có một vài ý kiến ngược đời như ri:
Một là:QBO là 1 diễn đàn ảo nhưng cũng là 1 xã hội thu nhỏ(theo như bà con nói).Mà đã là xã hội thì phải có người này kẻ nọ==>>>Suy ra là nó sẽ làm nên xã hội.Những người được coi là nạn nhân của vấn đề thì nên xem lại lòng tốt và tính chủ quan của mình(nhưng có nhiều lòng tốt là tồt đó nghe )
Hai là:Quyết định treo nick hay del nick của diễn đàn là đúng nhưng suy cho cùng thì chẳng giải quyết được vấn đề gì cả;Những ai đã gạp C ngoài đời thì mới biết rằng à đó là thành viên tham gia vào QBO với nick "Chip",còn những ai gặp gỡ nhau trên thế giới ảo thì đó cũng chỉ là 1 cái nick mà thôi.Vấn đề Bale muốn nói là bằng cách nào đó ta hãy lôi chủ nhân vô đây,comment cho bà con 1 câ u xin lỗi và một cách giải thích rõ ràng về động cơ và mục đích của những việc làm đó.
Ba là:Qua những việc làm của Chip chứng tỏ đó cũng là 1 người có chỉ số IQ cũng khá đó(dạng như Năm Cam rứa),vì nếu bây giờ chúng ta ngồi đây mà luân tội mà lên án thì biết đâu ngoài kia Chip lại nhếch mép cười về những sự giúp đở thân tình của các mem QBO.
Nói chính xác thì hơn là Chip đã làm được những điều cô ta muốn khi tham gia QBO.Giờ đây nếu ai là nạn nhân thì nên giải quyết rõ ràng vấn đề,xong rồi lên đây nêu cách giải quyết vấn đề đó cho bà con cung học hỏi thế thôi.
Lưu ý bà con là ở ngoài đời và ngoài đường có nhiều người dạng ni lắm.Nên đừng lôi 1 nhân vật ra mà nói người ta.nghe cũng tội(Làm cả đêm về mệt,đọc hết 6 trang nữa.....không biết nói đúng không nữa )

[ngocnu]

@anh Bale thì anh đã biết iem nói cai chi mô nào Nhìn cấy toppic :" Bale cuộc đời và sự nghiệp" Chip tạo ra....
Đọc bài của anh Noname xong em chui lên TTVN lôi lai link đó về đây
http://www10.ttvnol.com/forum/f_233/1050055.ttvn
Thế mới biết nạn nhân ni đâu chỉ là người "hóng hớt" 1 mình như Ngocmai noi. Đâu chỉ riêng QBO...

Còn nếu ai nghĩ rằng Chip không co phải hồi gi thì cư vô Blog cua Ngocmai đọc nhe!
http://uk.blog.360.yahoo.com/blog-yFMYq ... HlQ--?cq=1
Xin không bình loạn ngay bây giờ.

[ongnghe]

NgocNu: cái link của em lấy từ ttvn die rồi, em fix lại giùm mọi người nhé
Còn cái blog của NgocMai gì đấy thì cũng đã close rồi.

3le: anh nói đúng, đã là xã hội thì có người này người kia. Ngoài kia những người xấu hơn nữa cũng đầy.
Nhưng ở đây là xã hội thu nhỏ, khác với xã hội đông đảo ngoài kia. Xã hội ngoài kia đông quá, lộn xộn quá, nên muốn thanh lọc những cá thể xấu để có 1 xã hội tốt đẹp hơn là việc làm không tưởng. Nhưng ở đây, trên diễn đàn này, mọi người sinh hoạt với nhau 1 cách tự nguyện nhưng gắn bó mật thiết, chắc chắn chúng ta sẽ làm được 1 4r lành mạnh khi mọi người đồng lòng với nhau. Theo phương thức tẩy chay (về tẩy chay thì OngNghe tui sẽ sớm có 1 post nói rõ hơn)

Việc OngNghe nêu lên những hành vi không tốt của Chip là để mọi người cảnh tỉnh, cảnh giác và qua đó tránh xa, hay gọi nôm na là sẽ tẩy chay. Admin có ban nick hay không thì OngNghe tui nghĩ Chip cũng sẽ không quay lại 4r (với danh nghĩa Chip) mỗi khi đã biết về topic này.
Vấn đề đặt ra ở đây là, bây giờ mọi người đã biết được Chip là người xấu. (Đã được khẳng định, không phải là nghi ngờ hay là điều tiếng nữa, còn xấu như thế nào thì ta không cần xét tới) Giờ phải làm thế nào để những người đã bị Chip lừa gạt thảnh thơi tâm trí hơn 1 chút.
Vẫn biết, cha ông ta thường bảo, tiên trách kỷ, hậu trách nhân. Nhưng những sự việc trên đã đem lại 1 sự tổn thương lớn đến nhiều người. Những người đã bị lợi dụng lòng tốt họ sẽ nghĩ thế nào, rồi sau này nếu muốn sự nhiệt tình của mọi người thì họ sẽ cảnh giác, cân nhắc, cân đong đo đếm hơn. Chip không những làm mất lòng tin của mọi người với Chip, mà còn làm ảnh hưởng lòng tin của mọi người tới QBO. Một khi người ta đã đặt câu hỏi "Biết đâu..." thì coi như mọi công sức đã đổ sông đổ bể cả. Con sâu làm rầu nồi canh.

Bây giờ mọi người cần cố gắng nỗ lực hơn nữa, để mọi người khỏi bị ảnh hưởng tới điều tiếng mà Chip đã gây ra. Bát canh QBO cần chứng tỏ chỉ có duy nhất 1 con sâu đã được vớt ra, và con sâu đấy tuy không hay nhưng ít nhất cũng đã đem lại thông điệp là rau sạch. QBO gạn đục khơi trong, bài trừ kẻ xấu và luôn cố gắng xây dựng xã hội online tốt đẹp.

[ongnghe]

Nhân đây xin mạn bàn về cái được gọi là "sự tẩy chay"

Trong sự phát triển của xã hội, thì sự vật/ sự việc tốt và xấu luôn song hành với nhau. Theo như thuyết "mâu/ thuẫn" thì cần phải có nhiều mặt đối lập thì xã hội mới phát triển được.

Về "sự tốt" và "cái xấu", không thể phân biệt 1 cách rõ ràng được. Nhưng theo quan điểm của OngNghe tui thì những cái gì được phần đông các thành phần trong xã hội tôn trọng/ cho là đúng trong một thời điểm nhất định nào đó trong quá trình phát triển của xa hội thì đấy là "sự tốt" và ngược lại.
Ngày xưa, Galilê bị hỏa thiêu nhưng "Dù sao trái đất vẫn quay" vì theo xã hội thời đó thì điều đó là "cái xấu".
Nhờ có những "cái xấu" nên mới nảy sinh ra được nhiều cái "sự tốt" hơn nữa. Đấy là thuyết mâu thuẫn mà chắc mọi người đều rõ.
Vậy làm thế nào để phát huy được nhiều cái "sự tốt" và hạn chế "cái xấu"?
Vấn đề có thể rất dễ dàng, nhưng cũng rất phức tạp.
OngNghe không có năng khiếu dùng ngôn từ đễ diễn tả được ý nghĩa của suy nghĩ. OngNghe chỉ nêu những hiện tượng thực tiễn mà thôi.
Dạo gần đây, báo chí phanh phui ra chuyện những cây xăng dùng khoa học kỹ thuật để ăn chặn tiền của mọi người.
Hay những tin đồn về giá gạo tăng. Giá xăng tăng rồi giá xăng giảm.
Hoặc bên cạnh đấy, còn có những sự việc xấu xa hơn nữa đã từng được phơi bày.
Nhưng vì sao những hiện tượng đó đã bị phát giác rồi nhưng vẫn tiếp diễn khắp nơi?
OngNghe thấy rằng ở nước ta hiện nay, đồng tiền nó quyết định quá nhiều thứ, và nghiêm trọng hơn, đồng tiền đã thay thế cho mọi cảm xúc của con người chúng ta, và đó là 1 sự nguy hiểm.
Đi thăm cưới bạn, thay vì những món quà ý nghĩa, 1 bó hoa tươi thắm hoặc 1 hộp sô-cô-la ngọt ngào, thì giờ đây mọi thứ đều được quy đổi thành phong bì. "Sự hiện diện của quý vị là sự tăng thu nhập cho gia đình chúng tôi....." Khi đi cưới, nếu quen sơ thì bỏ phong bì 100k, nếu là thân thì có thể là 200, 300 hoặc tùy vào đó. Đấy không phải là tình cảm được quy ra tiền thì còn gì? Nếu được bạn mời cưới mà không đi được, thì thường bày tỏ với bạn là hạnh phúc đã đến với bạn bắt đầu từ hôm nay, và hôm nay là ngày vui nhất trong cuộc đời bạn vì là ngày đón nhận hạnh phúc. Nhưng rồi tất cả những bày tỏ, những tình cảm dành cho bạn được thay bằng 1 phong bì, gửi người nào đó bỏ hộ, đến nét chử chúc mừng trên phong bì cũng không phải của mình.

Nêu lên những cái đó để làm gì?
Đấy là xã hội. Là sự phát triển của xã hội.
Bạn của OngNghe ở phương Tây, nó kể, nếu đi thăm 1 gia đình nào đấy thì thường mang quà theo để thể hiện tấm lòng. Nhưng quà mang theo là bó hoa tươi thắm, là hộp kẹo ngọt ngào. "Ở bển" nghe được Việt Nam đi thăm nhau bằng phong bì thì cười ngặt nghẽo và đánh giá này nọ.
Nhưng ở ta, có cú trong lòng thì cũng chẳng ai nói ra, và moi người đều làm như thế.
Tại sao lại thế? Xin thưa, đấy tại vì cái "sự tẩy chay" mà ra.
Qua tivi, đài báo... chúng ta vẫn thường được nghe, ở xã hội khác, có những công ty bề thế, thậm chí là cả tập đoàn, nhưng mỗi khi bị phát hiện trong quá trình hoạt động có điều gì đấy trái với lẽ phải của xã hội, thì mọi người sẽ tẩy chay, tránh xa các sản phẩm của nó mang lại, thậm chí sự tẩy chay còn mang lại sự phá sản của những thương hiệu.
Ở ta thì thế nào? Những ông chủ cây xăng, bị phát hiện buôn gian bán lận, rồi thì ít hôm lại nguôi ngoai. Những người tiện đường vẫn ghé đổ xăng. Những người ở xa có thể không biết, thì có ai nói gì nữa đâu mà biết. Những người ở gần thì thây kệ, ai buôn gian bán lận với ai, chẳng ảnh hưởng gì mình, nói cho người ta để làm gì? Rồi mai kia xe hết xăng lại tặc lưỡi cái ông kia bị cơ quan chức năng phát hiện, phat cảnh cáo thế chắc không dám nữa đâu, lại quay ra đấy đổ xăng. Thế thì mất gì mà ta không buôn gian bán lận? Nếu có hệ lụy nặng quá, xóm giềng lời ong tiếng ve nhiều quá, thì ta lại bán cây xăng đi và làm ăn cái khác, thế là coi như không có gì cả và ta lại là người tốt.
Nếu chỉ 1 lần, xóm giềng vô tình thấy có khách vô tiếp tục đổ xăng, chỉ cần kêu lên là anh gì ơi, cái ông chủ cây xăng đó điêu lắm, bán xăng thiếu đấy, để khách đi ra. Những người khác thấy người ta đi ra cũng đâm thắc mắc mà tránh xa. Ông chủ cây xăng có bán cây xăng đi đầu tư buôn bán cái khác mà chưa gột rữa được tiếng buôn gian bán lận thì cũng chẳng ai mua. Thế thì đâu có nhiều "cái xấu" kiểu như thế nữa. Tất cả đều do "sự tẩy chay" mà ra.

(trưa rồi đói bụng buồn ngủ quá. treo lại đây hôm khác type tiếp. giờ kiếm chi ăn đã )

[hoangtrungspkt]

Link từ TTVNOL còn mừ, anh fresh lại xem !

Link gốc : http://www10.ttvnol.com/forum/f_233/1050055.ttvn

Bài mở topic nè ...


Hi all.

Mình là Tuyển.

Hiện nay mình đang tìm kiếm một bạn có tên là Hà - có nick trong forum là chickbig (http://www10.ttvnol.com/Profile.aspx?id=290155) . Giữa tháng 3 Hà có đến nhờ ở nhà mình, do có quen biến với 1 bạn ở cùng với mình. Sau đó đầu tháng 4, Hà có vào Sài Gòn và cầm theo điện thoại của bạn mình (Palm Treo 650) trị giá khoảng gần 3M. Khi bạn mình gọi điện thì được trả lời là "Mượn bạn nhưng vô tình cầm vào". Sau một số lần liên lạc với Hà, Hà nhiều lần bảo ra HN nhưng ko ra. Đến đầu tháng 5 thì Hà nói muốn mua lại điện thoại và trả bạn mình tiền. Tuy nhiên ngay sau ngày hôm đó thì điện thoại ko liên lạc được, mình xem trong đây thì ngay sau ngày hôm đó thì cũng ko thấy đăng nhập ttvnol nữa (05/05/2008).

Mình đã tìm mọi cách để liên lạc với Hà đều ko được.

Vì vậy:

1. Nếu Hà đọc được tin này hãy liên lạc ngay với mình theo số điện thoại 0904.554.112. Trong trường hợp gặp đang có chuyện gì đi nữa thì cũng phải thông báo lại.
2. Nếu ai biết thông tin gì của Hà thì thông báo lại cho mình theo số điện thoại ở trên

Sau 1 tuần nếu ko Hà không có hồi âm mình sẽ tìm cách liên lạc với gia đình Hà và thông báo toàn bộ sự việc này. (Đến 26/03/2008)

[ngocnu]

@ ong nghe: Những gì Trung copy lại đầy đủ rùi đó anh
Lượn vô cái blog của Ngocmai bài viết đã mất tiêu rồi thật.
Không commet được thì cho em mượn tạm 1 góc diễn đàn ni gửi lời nhắn tới Chíp
Tại sao em đưa vụ ni lên QBO?
-Vì phần lớn những người Ch đã mượn tiền đều là người QBO.
-Đưa lên đây để tìm thêm những người khác nữa đã là nạn nhân của C, không phải để cho vui(...) cũng không phải để hạ danh tiếng C xuống nâng em lên.
- Đưa lên đây ngoài việc muốn cảnh báo mọi người về c, còn 1 mục đích nữa lớn hơn. Em muốn có kết quả, không phải cho riêng NN
Đọc xong cái blog của Ngocmai em nỏ quan tâm đến cái chi, trừ 1 thứ: Ngocmai bảo em và Trung vì mấy khoản tiền nhỏ đó mà la làng, C sẽ trả. [i]Hưá rồi đấy nhưng bao giờ hả Chip? Đúng là số tiền C nợ em và Trung so với những người khác thì nhỏ thật. Không biết Trung thế nào nhưng với NN, những gì em bảo cho C là cho, có trả cũng không lấy. Còn những gì C tự ý làm ở nhà em, mà liên quan đến tiền bạc, dù chỉ còn 1000 Đ em cũng đòi( hi vọng C hiểu ý em)
-Đưa công khai lên còn muốn C biết 1 điều đến lúc cần phải làm, em sẽ đưa việc này ra cơ quan pháp luật.
Sau này C đừng nói với em như vụ thuế của công ty C rằng do không biết luật nhé, theo Bộ luật Hình sự , C có thể bị khép vào tội chiếm đoạt tài sản điều 139: trên 500.000 là có quyền đưa C ra Tòa. Nhưng trước tiên cứ ra CA đã.
Nhân chứng cho các vụ trên thì nhiều vô kể C nhỉ?
Nạn nhân cũng không ít,
Vật chứng, C còn nhớ khi ba mẹ bạn aL chuyển tiền cho C có ghi giấy biên nhận không(đính chính lại cho nó cụ thể)? Còn lại những ngưòi khác chỉ cần làm 1 lá đơn tố cáo C cũng đủ( ai có chứng cứ chắc là họ sẽ cung cấp), em không cần nói nhiều CA sẽ tự điều tra. Tổng số tiền cho đến nay theo như tính toán của em là không nhỏ( riêng anh L đã hơn 8 triệu rồi, vụ anh Tuyền ở bên TTVN, vụ 2 tháng nhà trọ...Chắc chắn không ai không muốn lấy lại tiền của mình) C đừng chỉ nghĩ đến mỗi số tiền của em và Trung.
Nếu ai đó nghĩ em sống không có tình nghĩa thì em cũng chịu, vì nói đến chữ tình nghĩa với C thật khó. C đã cùng em đến nhà aL so với C nhà ai ngheo hơn? Ba mẹ của C với aL ai khoẻ mạnh hơn? Số tiền đó với ai là nhỏ nhưng với em hay aL là không nhỏ( đâu phải chỉ 500 ngàn VND) nhất là trong thời gian này.
Em tin những gì em đang nắm trong tay C không thể ngờ em lại biết.
Mà dù sao nói chuyện tình nghĩa với C có còn ích lợi gì nữa không? Tốt nhất cứ theo luật mà làm, em xía vô chuyện của C cũng là vì thế.
Với sự ngoan cố của C thì mọi lời nói trở nên vô nghĩa. Sự việc có dừng lại trên QBO hay không là phụ thuộc vào C.[/i]


@ gửi những ai là người trong cuộc: Nếu cảm thấy NN giúp được gì hoặc ngược lại có thể gửi tin nhắn cho NN tại QBO.
Nếu C liên lạc với ai và hứa trả tiền, đề nghị mọi người buộc C phải nói bằng văn bản. Tin nhắn thì copy hay khoá lại, mail...Không thể tin những lời nói suông qua điện thoaị của C được, rồi biết đâu mà lần.
Chừng nào những ngưòi C nợ nhận lại tài sản của mình may ra mọi chuyện mới yên được.

[le_trinh]

quote một số bài ở trên

- QBO là một xã hội thu nhỏ nên cũng cần có thưởng phạt nghiêm khắc. Treo nick vĩnh viễn là hình phạt lớn nhất mà quyền hạn của admin có thể làm được. Và mình ủng hộ quyết định này vì Chip đã không tốt với một số thành viên của QBO, gây tổn hại tới uy tín của QBO (Chip từng là mod, chưa kể á khôi Miss).
- Ai đó có nói post những bài kể về Chip là tự biến mình thành người xấu vì nói xấu người khác, mình rất phản đối ý kiến này. Bởi vì nhiều người đã giữ im lặng sau khi bị Chip lừa dẫn đến con số thành viên QBO bị lừa dài thêm. No cũng từng biết một số chuyện mà đến lúc đọc được topic này vẫn còn ngỡ ngàng, không ngờ Chip lại đi hết sai lầm này đến sai lầm khác như vậy.
- Nếu trách những người đã tạo điều kiện cho Chip ...hành động thì hóa ra bạn muốn thế giới này không còn có lòng tốt hay sao? Hay bạn nghĩ con người ai cũng có đôi mắt thần để phân biệt kẻ xấu người tốt?
- Nếu sợ người ta chê QBO vì có một (số) thành viên không tốt, sao không sợ người ta chê QBO không đứng ra giải quyết vấn đề nội tại của mình, sao không sợ QBO mắc bệnh hình thức?(Diễn đàn public như vậy, làm sao tránh khỏi có người không tốt???)
- Chỉ là khai tử một cái nick thôi. Nếu Chip thực sự hối lỗi, chắc chắn QBO sẽ nhận được lời xin lỗi, có lẽ từ một cái nick nào đó. Hy vọng là như vậy.

@ CHị NO: em rất đồng ý với ý kiến của chị
@Chị ngocnu : em ủng hộ và cổ vũ cho chị
To all: Đã lâu em mới quay lại QBO khi nghe tin có 1 vụ xảy ra với user là CHIP. Thực sự em thấy bất ngờ trước những việc chị C đã làm tuy chưa 1 lần nói chuyện và gặp mặt (Bây giờ em cảm thấy đây là 1 sự may mắn!). Đặt vào trường hợp 1 người như em (em chỉ lấy ví dụ mình thuộc 1 cơ số thành viên)đã và đang tham gia QBO nhưng không liên tục có mặt theo dõi trong QBO nếu ko may chị C có liên lạc chắc cũng dính chưởng. Bởi chị C là 1 thành viên khá là nổi bật nên ai tham gia QBO thì cũng đã từng đọc qua những bài tâm sự của chị ý rồi cả chức Á Miss của QBO nữa, là một người có nhiều bài vở và đóng góp lâu năm trong 4um như thế thì với tình cảm và niềm tin giữa những người đồng hương ko thể phớt lờ được - chưa nói đến chị C là 1 người con gái, nhìn ảnh của chị ấy trên diễn đàn thì ko ai nghĩ câu chuyện lại có thể xảy ra và dài lê thê như thế này. Nếu ko có topic này thì sẽ rất nhiều người ko biết đến những việc mà chị C đã gây ra. Muộn như ri rồi nhưng em vẫn cố gắng đọc hết 6 trang ni và đọc cả những tin ngoài lề nữa,bản thân em chỉ là 1 sinh viên với tầm tuổi và kiến thức hạn hẹp cũng ít tham gia bình luận nên cũng ko có ý kiến gì ngoài việc em ủng hộ cho topic này được giữ lại và public để mọi có thể người tham gia trao đổi thêm.
Ngoài ra em còn 1 thắc mắc nhỏ là cái blog này http://uk.360.yahoo.com/profile-yFMYqoo ... HlQ--?cq=1 chủ nhân của nó có phải thực sự là 1 người QB ko vậy? Thật sự bất bình về entry xoayy quanh về QBO và chị CHIP
Cá nhân em mong mọi người cẩn thận hơn và hy vọng cho những người chưa đọc topic này sẽ không tạo điều kiện cho chị C ...hoạt động thêm vụ nữa

[ongnghe]

Ngoài ra em còn 1 thắc mắc nhỏ là cái blog này http://uk.360.yahoo.com/profile-yFMYqoo ... HlQ--?cq=1 chủ nhân của nó có phải thực sự là 1 người QB ko vậy? Thật sự bất bình về entry xoay quanh về QBO và chị CHIP
Cá nhân em mong mọi người cẩn thận hơn và hy vọng cho những người chưa đọc topic này sẽ không tạo điều kiện cho chị C ...hoạt động thêm vụ nữa

Khẩn khoản thông báo tới mọi người là, cái blog nào đấy được dựng lên là quyền của người ta. Ý kiến đa chiều kệ người ta, tự do ngôn luận cũng kệ người ta, coi như mình dân chủ quá đáng. Mọi người ghé blog kia để tham khảo thì tốt, Nhưng xin đừng liên hệ gì với chủ blog. Chuyện của Chip đã nêu ở trên chỉ đang cố gắng giới hạn trong phạm vi của QBO cả online lẫn offline. Nếu Ngọc Mai gì gì đấy muốn tranh luận, muốn bào chữa, hay đưa ra ý kiến đa chiều thì cứ hãy reg vô QBO post bài lên đây, để mọi người cùng theo dõi. Mọi sự liên hệ ra ngoài QBO là hoàn toàn vô nghĩa.
OngNghe